Apr 23, 2026

Con el propósito de evitar, minimizar, recuperar, restaurar y compensar estos impactos, desde la empresa se adelantan procesos de gestión de la biodiversidad y de los servicios ecosistémicos orientados a la generación de la menor cantidad y magnitud de impactos residuales, a partir de la implementación de la jerarquía de la mitigación. Para esto, se incorpora la Jerarquía de la Mitigación desde la planeación de los Proyectos y Operaciones.
Siguiendo la jerarquía de la mitigación, la Compañía armoniza sus actividades en torno al ordenamiento territorial y determinantes ambientales realizando una zonificación ambiental, como medida de prevención de impactos negativos a la biodiversidad, complementadas con medidas de mitigación, corrección y compensación. Los impactos residuales se compensan con acciones de preservación, restauración y uso sostenible de la biodiversidad ejecutados a través de acuerdos de conservación con comunidades locales, compra de predios para conservación y restauración, entre otros. Esto, alineado con los principios de prevención y no pérdida neta de biodiversidad integrados en la compañía.
La jerarquía de la mitigación también previene impactos de gran magnitud y posibles afectaciones a los DDHH. En casos donde identifica afectaciones directas, la Compañía activa el protocolo corporativo de consultas previas según la Autoridad Nacional de Consulta Previa del Ministerio del Interior.
La Compañía gestiona estos impactos y dependencias a través de cuatro (4) ejes:
Jerarquía de la mitigación y conceptualización de la jerarquía de la conservación.
Soluciones basadas en Naturaleza, incluyendo estrategias de Soluciones Naturales del Clima. Click aquí
Generación de conocimiento, a través de la investigación y educación en torno a la biodiversidad. Click aquí
Cultura de Biodiversidad.

Esta jerarquía se refiere a la secuencia de medidas diseñadas para manejar los impactos negativos de un proyecto, obra o actividades, en búsqueda de una no pérdida neta de biodiversidad y se debe aplicar para la toma de decisiones en la planificación y diseño de este.
De manera complementaria se avanza en la conceptualización de la Jerarquía de la Conservación, la cual va más allá de la mitigación de los impactos negativos directos para abarcar cualquier actividad que afecte a la naturaleza, acciones de conservación para abordar la pérdida de biodiversidad histórica desde una mirada voluntaria, implica el mismo marco de cuatro pasos a las acciones de conservación: evitar/minimizar/remediar/compensar en relación con la cuatro R: Refrenar/Reducir/Restaurar/Renovar:

Adaptado de: One Earth
Four Steps for the Earth: mainstreaming the post-2020 global biodiversity framework.
La actividad de hidrocarburos en Colombia se realiza bajo un proceso de zonificación ambiental que aplica la jerarquía de la mitigación, evitando, minimizando y corrigendo los impactos en la biodiversidad, y compensando solo los impactos residuales.
Las principales actividades que se desarrollan en la operación de Ecopetrol y que pueden llegar a generar impactos en la biodiversidad son:
Los principales impactos que las operaciones de la Compañía pueden tener en la biodiversidad son:
Área de influencia
Según el Decreto Único Reglamentario del Sector Ambiente y Desarrollo Sostenible (Decreto 1076 del 2015): El área de influencia es aquella en la cual se manifiestan de manera objetiva y en lo posible cuantificable, los impactos ambientales significativos ocasionados por la ejecución de un proyecto, obra o actividad, sobre los medios abiótico, biótico y socioeconómico, en cada uno de los componentes de dichos medios. Su identificación y delimitación está estrechamente vinculada a la caracterización ambiental. Cabe resaltar que esta área resulta ser mayor a las áreas de posible intervención de los proyectos, obras o actividades, dado que su delimitación depende de la expansión del impacto y no del área operativa.
Para mayor información consultar los Estudios de Impacto Ambiental (EIA) en la sección: Cumplimiento Legal y Relacionamiento.
Todos los impactos en la biodiversidad son de carácter reversible y la compañía tiene como lineamiento intervenir áreas transformadas. En 2025, la Compañía intervino 46,13 ha en total, de las cuales 5,67 ha correspondieron a ecosistemas naturales, principalmente a arbustal abierto y cobertura seminatural de vegetación secundaria, sin registrarse intervenciones en cobertura de vegetación primaria. La cobertura con mayor intervención fue vegetación secundaria con 3,78 hectáreas, seguida de arbustal abierto con 1,89 hectáreas. La cobertura con mayor intervención fue vegetación secundaria con 3,78 hectáreas, seguida de arbustal abierto con 1,89 hectáreas.
Adicionalmente, convirtió 11,21 hectáreas de ecosistemas de uso intensivo o modificados. Estas intervenciones se realizaron para la ampliación y adecuación de locaciones. Así mismo, la Compañía implementó acciones de recuperación ambiental en 29,25 hectáreas bajo los procesos de desmantelamiento y abandono de pozos.
Los impactos residuales de las intervenciones realizadas por Ecopetrol son objeto de compensación ambiental a través de la implementación de proyectos de conservación o restauración mediante las acciones, modos, mecanismos, cantidades y formas habilitadas en cada instrumento de manejo ambiental.
No se generaron impactos relacionados con la introducción de especies invasivas, plagas y patógenos, la reducción de especies, la transformación del hábitat, ni cambios en los procesos ecológicos fuera del rango natural de variación (como la salinidad o los cambios en nivel freático).
Aprovechamiento Forestal
Se realizó un aprovechamiento forestal de 945,46 m3 de madera correspondiente a individuos aislados en coberturas antrópicas. Las principales actividades donde hubo aprovechamiento forestal fueron mantenimiento de líneas de flujo y líneas eléctricas y mantenimiento de infraestructura, lo que indica que no hubo afectación a nuevas áreas respecto a esta actividad. Cada uno de los aprovechamientos forestales se encuentran autorizados y son objetos de medidas de compensación a las cuales le hace seguimiento la autoridad ambiental competente.

Hectáreas Intervenidas

En relación con el evento denominado Lisama 158 del año 2018, el plan de recuperación ambiental de dicho evento a cierre del año 2025, presenta un avance del 99,68%.
Componente biótico
A nivel general, con los resultados obtenidos se pudo demostrar que se presentan indicios de estabilidad para el grupo de peces y de recuperación para los grupos de vegetación y microorganismos (hongos y bacterias en suelo, agua y sedimento), lo cual demuestra los beneficios y efectividad de las acciones establecidas en el Plan de Recuperación Ambiental de Lisama 158.
Ecoreserva La Tayra Lizama (Predio Santo Tomás II)
En la Ecoreserva La Tayra Lizama se han sembrado 9.083 individuos de 58 especies nativas y mediante fototrampeo se han registrado 1.370 individuos de 39 especies entre reptiles, aves y mamíferos. Es de resaltar que, desde las iniciativas de avistamientos de aves como el Global Big Day y Bird Day-VRC se han podido registrar 1.033 individuos de 150 especies de aves.
Basados en lo anterior, la presencia de la fauna registrada en esta área demuestra el éxito, los beneficios y efectividad que ha tenido el proceso de rehabilitación de la vegetación en la Ecoreserva La Tayra Lizama, donde actualmente se está brindando una oferta de recursos necesaria para su subsistencia, siendo estas áreas empleadas por la fauna como zonas de refugio, forrajeo, alimentación, reproducción, entre otras.
Componente Abiótico
Componente Socio-económico
Paralelamente, durante el año, se afectaron 191 especies entre fauna y f lora, asociadas con aprovechamientos forestales, incidentes de origen operacional con afectación al medio ambiente y atropellamientos de fauna, cuyas clasificaciones según la Lista Roja de la IUCN
|
Estado IUCN - Fauna |
Especies | Individuos |
|
Datos deficientes (DD) |
Hidrochoerus isthmius |
1 |
|
Preocupación menor (LC) |
Coragyps atratus |
5 |
|
Dasypus novemcinctus |
2 |
|
|
Iguana iguana |
1 |
|
|
Caiman crocodilus |
1 |
|
|
Scinax ruber |
1 |
|
|
Tota individuos |
10 |
|
|
Total especies |
6 |
|
|
Estado IUCN - Flora |
Número de Especies |
Especies |
|
Preocupación menor (LC) |
158 |
Abarema jupunba, Acacia mangium, Acromia aculeata, Albizia guachapele, Albizia saman, Alchornea, discolor, Alchornea triplinervia, Andira surinamensis, Aniba sp, Annona montana, Annona muricata, Apuleia leiocarpa, Astrocaryum jauari, Astrocaryum murumuru, Astronium graveolens, Attalea maripa, Bactris gasipaes, Bauhinia tarapotensis, Bellucia grossularioides, Bellucia pentámera, Bronwenia cornifolia, Bunchosia argéntea, Byrsonima crassifolia, Calliandra sp., Casearia arborea, Casearia commersoniana, Casearia corymbosa, Cassia fistula, Cecropia engleriana, Cecropia ficifolia, Cecropia membranácea, Cecropia peltata, Ceiba pentandra, Cereus hexagonus, Cestrum racemosum, Chloroleucon mangense, Citrus x aurantium, Clarisia biflora, Coccoloba caracasana, Cochlospermum orinocense, Cordia alliodora, Cordia gerascanthus, Coutarea hexandra, Cupania americana, Cupania cinérea, Cupania latifolia, Curatella americana, Delonix regia, Enterolobium cyclocarpum, Erythrina fusca, Erythrina poeppigiana, Eschweilera paviflora, Euterpe precatoria, Ficus benjamina, Ficus crassiuscula, Ficus donnell, Ficus insípida, Ficus soatensis, Ficus sp., Fuchsia paniculata, Garcinia madruno, Genipa americana, Gliricidia sepium, Gmelina arborea, Guarea guidonia, Guarea sp., Guatteria cargadero, Guatteria schomburgkiana, Guatteria sp., Guazuma ulmifolia, Guettarda elliptica, Heliocarpus americanus, Hevea brasiliensis, Hieronyma alchorneoides, Hirtella elongata, Inga edulis, Inga ornata, Inga sp, Jacaranda caucana, Jacaranda copaia, Jacaratia digitata, Lacmellea edulis, Lecythis cf. minor Jacq, Licania tomentosa, Mabea trianae, Machaerium capote, Maclura tinctoria, Magnolia caricifragrans, Malpighia glabra, Matayba elegans, Matayba scrobiculata, Matisia cordata, Melicoccus bijugatus, Miconia dolichorrhyncha., Miconia splendens, Morus alba, Muntingia calabura, Myrcia sp., Myrsine guianensis, Nectandra acuminata, Nectandra sp., Neltuma juliflora, Ochroma pyramidale, Ocotea bofo, Ocotea longifolia, Oxandra espintana, Parkia panurensis, Parkia pendula, Pentagonia spathicalyx, Persea americana, Piptadenia opacifolia, Piptadenia pteroclada, Piptocoma discolor, Pithecellobium dulce, Platymiscium pinnatum, Pourouma cecropiifolia, Pouteria caimito, Protium heptaphyllum, Pseudosamanea guachapele, Psidium guajava, Randia aculeata, Rollinia mucosa, Sapium glandulosum, Sapium laurifolium, Schefflera morototoni, Schizolobium parahyba, Senna siamea, Simarouba amara, Siparuna aspera, Spathodea campanulata, Spondias mombin, Sterculia apetala, Swartzia leptopetala, Syagrus orinocensis, Syzygium jambos, Syzygium malaccense, Tabebuia rosea, Tapirira guianensis, Tapirira obtusa, Tecoma stans, Terminalia catappa, Toxicodendron striatum, Trema micrantha, Trichanthera gigantea, Triplaris americana, Trophis caucana, Vachellia farnesiana, Vernonanthura patens, Virola elongata, Virola sebifera, Vismia baccifera, Vismia minutiflora, Xylopia aromatica, Xylopia emarginata, Zanthoxylum djalma, Zanthoxylum rigidum, Zanthoxylum rhoifolium, Zygia longifolia |
|
Datos insuficientes (DD) |
2 |
Artocarpus altilis, Mangifera indica |
|
No evaluado (NA) |
22 |
Apeiba aspera, Bauhinia picta, Citharexylum sp., Citrus limon, Citrus sinensis, Cocos nucifera, Croton lechleri, Didymopanax morototoni, Elaeis guineensis, Guadua angustifolia, Leucaena leucocephala, Lindackeria paludosa, Luma apiculata, Miconia pilgeriana, Micropholis venulosa, Nectandra reticulata, Palicourea lariantha, Parkia balslevii, Solanum grandiflorum, Theobroma cacao, Vismia schultesii y Vochysia braceliniae. |
|
Vulnerable (VU) |
3 |
Cedrela odorata, Cedrella fissilis, Handroanthus chrysanthus |
|
Total de especies |
185 |
|
Área total de los activos de Ecopetrol
Durante 2025, Ecopetrol S.A. realizó actividades en 138 sitios con licencia ambiental, cubriendo un área total de 1.222.373,25 hectáreas. De este total, 209.492 hectáreas representan la huella espacial actual de las actividades operacionales. Para el informe de 2025, sólo se informa del número de emplazamientos y de las áreas con intervención real durante el año. Las áreas operativas se refieren a aquellas que fueron efectivamente intervenidas, representando normalmente una porción menor del área total autorizada.

Mapa de áreas licenciadas con campos operativos.
Fuente: Ecopetrol S.A., Gerencia de Gestión Ambiental
Áreas protegidas UICN y áreas licenciadas Ecopetrol
Ecopetrol no presenta superposición con áreas protegidas correspondientes a las categorías I a IV de la UICN, ni con humedales designados como sitios RAMSAR, ni con zonas declaradas como Reservas de la Biosfera. Asimismo, la empresa no realiza actividades en áreas reconocidas como Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO.

Mapa de áreas licenciadas con campos operativos y áreas de protección I a IV de la UICN.
Fuente: Ecopetrol S.A., Gerencia de Gestión Ambiental
Áreas de los activos de Ecopetrol en DRMI en la Regional Central
Ecopetrol presenta superposición con áreas protegidas Nacionales de la categoría VI de acuerdo a la equivalencia de la UICN. Se tiene que 11 Áreas Licenciadas se traslapan con dos Distritos Regionales de Manejo Integrado y con tres Reservas Naturales de la Sociedad Civil. Esta superposición se presenta en 8.157 ha (3,56%) de las 229.080 ha de operación directa de la compañía. Cabe resaltar que la declaratoria de estas categorías se realizó con posterioridad al inicio de la operación de hidrocarburos.

Fuente: Ecopetrol S.A., Gerencia de Gestión Ambiental
|
Centro de operación /Campos |
Descripción/ Area licenciada |
Tipo |
Ubicación geográfica |
Posición con respecto al área protegida |
Tierras subsuperficiales y subterráneas |
Tipo de Operación |
Tamaño en km2 |
Atributos del área protegida o zona de gran valor |
Aparece en listas de carácter protegido |
|
Area De Desarrollo Pauto |
PIEDEMONTE |
operación directa |
Yopal, Casanare |
Área protegida dentro del área de operación |
Si |
Producción |
0,18 |
Reserva Natural de la Sociedad Civil |
Si, Categoría VI de la UICN |
|
Campo Casabe Peñas Blancas |
CASABE |
operación directa |
Yondó, Antioquia |
Área protegida dentro del área de operación |
Si |
Producción |
0,07 |
Reserva Natural de la Sociedad Civil |
Si, Categoría VI de la UICN |
|
Campo Huila Norte |
HATO NUEVO |
operación directa |
Tello, Huila |
Área protegida dentro del área de operación |
Si |
Producción |
0 |
Reserva Natural de la Sociedad Civil |
Si, Categoría VI de la UICN |
|
Campo Quebrada Roja |
QUEBRADA ROJA |
operación directa |
Barrancabermeja, Santander |
Área de operación dentro del AP |
Si |
Producción |
2,18 |
Distritos Regionales de Manejo Integrado |
Si, Categoría VI de la UICN |
|
Campo Tibú |
TIBU |
operación directa |
Tibú, Norte de Santander |
Área protegida dentro del área de operación |
Si |
Producción |
0,11 |
Reserva Natural de la Sociedad Civil |
Si, Categoría VI de la UICN |
|
Campo Tibú |
TIBU |
operación directa |
Tibú, Norte de Santander |
Área protegida dentro del área de operación |
Si |
Producción |
0,4 |
Reserva Natural de la Sociedad Civil |
Si, Categoría VI de la UICN |
|
Centro |
LA CIRA-INFANTAS |
operación directa |
Simacota, Santander |
Área de operación dentro del AP |
Si |
Producción |
0 |
Distritos Regionales de Manejo Integrado |
Si, Categoría VI de la UICN |
|
La Cira Infantas |
LA CIRA-INFANTAS |
operación directa |
Simacota, Santander |
Área de operación dentro del AP |
Si |
Producción |
4,81 |
Distritos Regionales de Manejo Integrado |
Si, Categoría VI de la UICN |
|
Lisama |
LISAMA-NUTRIA |
operación directa |
San Vicente De Chucurí, Santander |
Área de operación dentro del AP |
Si |
Producción |
70,81 |
Distritos Regionales de Manejo Integrado |
Si, Categoría VI de la UICN |
|
Lisama |
LISAMA-NUTRIA |
operación directa |
San Vicente De Chucurí, Santander |
Área de operación dentro del AP |
Si |
Producción |
85,64 |
Distritos Regionales de Manejo Integrado |
Si, Categoría VI de la UICN |
|
Lisama |
LISAMA-NUTRIA |
operación directa |
San Vicente De Chucurí, Santander |
Área protegida dentro del área de operación |
Si |
Producción |
0 |
Reserva Natural de la Sociedad Civil |
Si, Categoría VI de la UICN |
|
Llanito |
LLANITO |
operación directa |
Barrancabermeja, Santander |
Área de operación dentro del AP |
Si |
Producción |
7,81 |
Distritos Regionales de Manejo Integrado |
Si, Categoría VI de la UICN |
|
Campo Colorado |
COLORADO |
operación directa |
San Vicente De Chucurí, Santander |
Área de operación dentro del AP |
Si |
Producción |
6,16 |
AICAS |
Distinción internacional a un ‘Área Importante para la Conservación de las Aves y la Biodiversidad’ |
|
Centro |
COLORADO |
operación directa |
Simacota, Santander |
Área de operación dentro del AP |
Si |
Producción |
0 |
AICAS |
Distinción internacional a un ‘Área Importante para la Conservación de las Aves y la Biodiversidad’ |
|
Centro |
SAN LUIS |
operación directa |
Simacota, Santander |
Área de operación dentro del AP |
Si |
Producción |
1,53 |
AICAS |
Distinción internacional a un ‘Área Importante para la Conservación de las Aves y la Biodiversidad’ |
|
Lloriquies |
COLORADO |
operación directa |
El Carmen, Santander |
Área de operación dentro del AP |
Si |
Exploración |
0 |
AICAS |
Distinción internacional a un ‘Área Importante para la Conservación de las Aves y la Biodiversidad’ |
|
Campo Moriche |
MORICHE |
operación directa |
Puerto Boyacá, Boyacá |
Área de operación dentro del AP |
Si |
Producción |
0,4 |
AICOMS |
Áreas de Importancia para la Conservación de los Murciélagos |
|
Lisama |
LISAMA-NUTRIA |
operación directa |
San Vicente De Chucurí, Santander |
Área de operación cerca del AP |
Si |
Producción |
0 |
AICOMS |
Áreas de Importancia para la Conservación de los Murciélagos |
Con respecto a la gestión en la prevención, mitigación y corrección de potenciales impactos que pudieran tener afectación sobre biodiversidad se resaltan las siguientes acciones:
Mayor información consultar en detalle la sección: Cumplimiento Legal y Relacionamiento.
Dentro de los resultados más importantes en conservación de la Biodiversidad con inversiones obligatorias (incluye compensaciones ambientales y Lisama 158) para el año 2025 se destacan:

En el cumplimiento de las obligaciones de compensación ambiental e inversión de no menos del 1% por el uso de agua de fuentes naturales, Ecopetrol S.A busca la conservación de la biodiversidad y sus servicios ecosistémicos y el capital natural en áreas priorizadas por la compañía a través de diferentes acciones que involucran i) la suscripción de acuerdos voluntarios de conservación con las comunidades locales, ii) compra de predios en áreas estratégicas de conservación, iii) restauración ecológica, entre otras acciones.
Actualmente los acuerdos de conservación son los de mayor implementación en la compañía y busca además de conservar, promover el uso sostenible de la biodiversidad y otros recursos naturales a través de incentivos en especie como sistemas agroforestales, silvopastoriles, huertas ecológicas, estufas ecoeficientes y huertos dendroenergéticos y más, disminuyendo los tensores hacia la biodiversidad presentes en el predio donde se implementan.


Acciones implementadas en los acuerdos voluntarios de conservación
A. Área de conservación y sistema silvopastoril municipio Acacías. Fuente: B.Q.S S.A.S B. Sistema Agroforestal municipio Aguazul. Fuente: Coordinación Ambiental Piedemonte. C. Sistema Agroforestal municipio Puerto Caicedo. Fuente Coordinación Ambiental Andina.
A su vez, los acuerdos de conservación buscan acompañar al participante en su predio a través de un diseño participativo y concertado, en donde se establece un área destinada a la conservación y el incentivo en especie.
Ejemplo diseño predial acuerdo de conservación

Fuente: Ecopetrol S.A., Gerencia de Gestión Ambiental
Con esta estrategia se busca generar impactos positivos en la biodiversidad a escala de paisaje, a través de la implementación de Acuerdos voluntarios de conservación y otras acciones y potenciar la conservación del capital natural en los territorios.
Predios con Acuerdos de Conservación Regional Central

Fuente: Ecopetrol S.A., Gerencia de Gestión Ambiental
Para saber cómo logramos el cumplimiento de las inversiones obligatorias consultar en detalle la sección: Compensaciones ambientales e inversión forzosa del 1%.
Este enfoque forma parte de su estrategia de sostenibilidad y transición energética, denominada SosTECnibilidad. Para Ecopetrol, el compromiso con la Deforestación Neta Cero implica que sus operaciones y las de su cadena de abastecimiento no generen una pérdida neta de cobertura forestal. Esto significa que cualquier deforestación que no pueda ser mitigada, debe ser compensada mediante acciones como reforestación, restauración ecológica o conservación de bosques existentes.
Conceptos clave:
Bosque: De acuerdo con el Sistema de Monitoreo de Bosques y Carbono de Colombia, el bosque se define cómo: Tierra ocupada principalmente por árboles que contiene arbustos, palmas, guaduas, hierbas y lianas, en la que predomina la cobertura arbórea con una densidad mínima del dosel de 30%, una altura mínima del dosel (in situ) de 5 metros al momento de su identificación, y un área mínima de 1,0 ha que se encuentra en un territorio. Se excluyen las coberturas arbóreas de plantaciones forestales comerciales, cultivos de palma, y árboles sembrados para la producción agropecuaria (IDEAM et al. 2012).

Adaptado Fuente: IDEAM. Sistema de Monitoreo de Bosques y Carbono.
Árboles aislados fuera de la cobertura de bosque natural: individuos que resultan de la regeneración natural, árboles plantados o establecidos y que no son parte de una cobertura de bosque natural o cultivo forestal con fines comerciales (Decreto 1532 de 2019).
Deforestación neta cero: Balance entre la pérdida de bosques por deforestación y la ganancia por procesos de reforestación/restauración u otros, concibiendo que las acciones de ganancia de cobertura forestal deberán corresponder a los criterios determinados en la definición de bosque natural adoptada por Colombia (MADS, IDEAM, 2019).



Lyons-White et al, 2020.
Los bosques naturales generalmente hacen parte de las áreas de exclusión* de la operación de ECP. Se exceptúa su exclusión en algunos proyectos lineales.
*Áreas que no pueden ser intervenidas por las actividades del proyecto. Criterio relacionado con la fragilidad, sensibilidad y funcionalidad socioambiental de la zona; de la capacidad de autorrecuperación de los medios a ser afectados y del carácter de áreas con régimen especial (ANLA, 2014).
Se trabaja de manera articulada con la vicepresidencia administrativa y de servicios en diversos espacios de capacitación y sensibilización dirigidos a los proveedores, con el objetivo de promover prácticas alineadas con el compromiso de Deforestación Neta Cero (DN0). Estas acciones buscan generar conciencia y fortalecer capacidades en nuestras categorías de abastecimiento priorizadas, incentivando su vinculación voluntaria al Pacto Intersectorial por la Madera Legal en Colombia, como una manifestación concreta de su compromiso con la sostenibilidad, la trazabilidad de productos forestales y la conservación de los ecosistemas
Actualmente, se avanza de manera conjunta con la ANDI en el desarrollo de un convenio orientado a fortalecer las capacidades de los actores del upstream y de la cadena de abastecimiento, así como a actualizar lineamientos que permitan integrar de forma efectiva la cadena de suministro en la estrategia corporativa, bajo un enfoque de deforestación neta cero. Esta iniciativa contribuirá al fortalecimiento de la Cadena de Abastecimiento Responsable, uno de los 14 elementos materiales definidos en la estrategia de sostenibilidad de Ecopetrol, cuya hoja de ruta fue aprobada el 31 de marzo de 2025. Asimismo, permitirá alinear prácticas con estándares internacionales y promover una gestión más sostenible y trazable en la cadena de valor.
En Ecopetrol reconocemos la importancia de la biodiversidad como un componente clave para la sostenibilidad en los territorios donde se desarrollan las operaciones. En este contexto, los Socios incorporan, desde sus propios modelos de gestión, consideraciones ambientales orientadas al cuidado de los ecosistemas y al uso responsable de los recursos naturales, de acuerdo con sus estrategias, lineamientos y marcos de sostenibilidad. Estas aproximaciones reflejan el compromiso de los Socios con una gestión responsable y alineada con buenas prácticas en materia ambiental. Para conocer mayor información sobre los enfoques y líneas de trabajo en biodiversidad, a continuación, se comparten los enlaces a las páginas web de algunos Socios, donde se encuentra disponible información adicional sobre su gestión en esta materia.
Además, se desarrollaron espacios de articulación con los Socios orientados a la socialización de avances y resultados de los convenios ambientales, así como al fortalecimiento de capacidades técnicas e institucionales. Estos espacios facilitaron el intercambio de conocimientos, la identificación de buenas prácticas y la consolidación de acciones conjuntas para la gestión sostenible de la biodiversidad en los territorios de intervención.
A continuación, se presentan los principales avances de socios en materia de biodiversidad: