Jerarquía de la mitigación

Colombia es un país reconocido como un territorio megadiverso donde la complejidad, fragilidad y diversidad biológica se entreteje con una historia y un presente social, económico y político dinámico y complejo, los cuales inciden en que los ecosistemas se enfrenten con al menos 5 grandes motores de pérdida para la biodiversidad, los cuales se describen a continuación (Centro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible para América Latina, 2019):

• Cambio de uso de la tierra: consiste en la transformación de ecosistemas naturales por agricultura, deforestación y urbanización. El 40% de la superficie del país ha sufrido una transformación severa.

• Sobreexplotación directa de las especies: es el agotamiento de la fauna y flora silvestre que es usada como recurso natural, en pesquerías, aprovechamiento forestal, recolección de productos silvestres.

• Invasiones biológicas: son producidas por la introducción de especies silvestres o domesticadas en espacios fuera de su distribución original. Producen efectos devastadores en islas, y ecosistemas frágiles, y amenazan con homogeneizar la flora y fauna del mundo.

• La contaminación de las aguas y de los suelos: ocurre por el vertimiento de sustancias contaminantes o que alteran las condiciones naturales de los ecosistemas; pueden generar impactos locales y regionales sobre la biodiversidad, y que de no detenerse contribuiría al colapso global de poblaciones y especies.

• Cambio climático: las tensiones del clima sobre los sistemas ecológicos ya se observan, con el cambio en la distribución o integridad de poblaciones de fauna y flora. De continuar, el cambio climático podría convertirse en el motor principal de la pérdida de biodiversidad, toda vez que afecta los demás motores directos.

Con el propósito de evitar, minimizar, recuperar, restaurar y compensar estos impactos, desde la empresa se adelantan procesos de gestión de la biodiversidad y de los servicios ecosistémicos orientados a la generación de la menor cantidad y magnitud de impactos residuales, a partir de la implementación de la jerarquía de la mitigación.  Para esto, se incorpora la Jerarquía de la Mitigación desde la planeación de los Proyectos y Operaciones.

Siguiendo la jerarquía de la mitigación, la Compañía armoniza sus actividades en torno al ordenamiento territorial y determinantes ambientales realizando una zonificación ambiental, como medida de prevención de impactos negativos a la biodiversidad, complementadas con medidas de mitigación, corrección y compensación. Los impactos residuales se compensan con acciones de preservación, restauración y uso sostenible de la biodiversidad ejecutados a través de acuerdos de conservación con comunidades locales, compra de predios para conservación y restauración, entre otros.  Esto, alineado con los principios de prevención y no pérdida neta de biodiversidad integrados en la compañía. ​ 

La jerarquía de la mitigación también previene impactos de gran magnitud y posibles afectaciones a los DDHH. En casos donde identifica afectaciones directas, la Compañía activa el protocolo corporativo de consultas previas según la Autoridad Nacional de Consulta Previa del Ministerio del Interior. ​ 

La Compañía gestiona estos impactos y dependencias a través de cuatro (4) ejes:  

• Jerarquía de la mitigación y conceptualización de la jerarquía de la conservación. ​ 

• Soluciones basadas en Naturaleza, incluyendo estrategias de Soluciones Naturales del Clima. Click aquí

• Generación de conocimiento, a través de la investigación y educación en torno a la biodiversidad. Click aquí

• Cultura de Biodiversidad.

Esta jerarquía se refiere a la secuencia de medidas diseñadas para manejar los impactos negativos de un proyecto, obra o actividades, en búsqueda de una no pérdida neta de biodiversidad y se debe aplicar para la toma de decisiones en la planificación y diseño de este.

De manera complementaria se avanza en la conceptualización de la Jerarquía de la Conservación, la cual va más allá de la mitigación de los impactos negativos directos para abarcar cualquier actividad que afecte a la naturaleza, acciones de conservación para abordar la pérdida de biodiversidad histórica desde una mirada voluntaria, implica el mismo marco de cuatro pasos a las acciones de conservación: evitar/minimizar/remediar/compensar en relación con la cuatro R: Refrenar/Reducir/Restaurar/Renovar:  

 

Adaptado de: One Earth 

Four Steps for the Earth: mainstreaming the post-2020 global biodiversity framework. 

 

Impactos significativos en la biodiversidad

La actividad de hidrocarburos en Colombia se realiza bajo un proceso de zonificación ambiental que aplica la jerarquía de la mitigación, evitando, minimizando y corrigendo los impactos en la biodiversidad, y compensando solo los impactos residuales. 

Las principales actividades que se desarrollan en la operación de Ecopetrol y que pueden llegar a generar impactos en la biodiversidad son:

• La construcción de plataformas, campos de operación e infraestructuras de transporte
• Uso de sustancias que no se producen de forma natural
• Aprovechamiento forestal planeado como parte del mantenimiento, adecuación o construcción de facilidades

Los principales impactos que las operaciones de la Compañía pueden tener en la biodiversidad son:

• El cambio de uso de suelo
• Transformación de hábitats
• Contaminación

Área de influencia

Según el Decreto Único Reglamentario del Sector Ambiente y Desarrollo Sostenible (Decreto 1076 del 2015): El área de influencia es aquella en la cual se manifiestan de manera objetiva y en lo posible cuantificable, los impactos ambientales significativos ocasionados por la ejecución de un proyecto, obra o actividad, sobre los medios abiótico, biótico y socioeconómico, en cada uno de los componentes de dichos medios. Su identificación y delimitación está estrechamente vinculada a la caracterización ambiental. Cabe resaltar que esta área resulta ser mayor a las áreas de posible intervención de los proyectos, obras o actividades, dado que su delimitación depende de la expansión del impacto y no del área operativa.

Para mayor información consultar los Estudios de Impacto Ambiental (EIA) en la sección: Cumplimiento Legal y Relacionamiento. 

Todos los impactos en la biodiversidad son de carácter reversible y la compañía tiene como lineamiento intervenir áreas transformadas. En 2024, la Compañía intervino 31.69 ha, de las cuales 2.9 ha  correspondieron a coberturas de herbazal denso de tierra firme no arbolado para construir locaciones;  las restantes 28.74 ha, obedecieron a recuperaciones ambientales que hacen parte de  procesos de desmantelamiento y abandono de pozos. 

Los impactos residuales de las intervenciones realizadas por Ecopetrol son objeto de compensación ambiental a través de la implementación de proyectos de conservación o restauración mediante las acciones, modos, mecanismos, cantidades y formas habilitadas en cada instrumento de manejo ambiental.

No se generaron impactos relacionados con la introducción de especies invasivas, plagas y patógenos, la reducción de especies, la transformación del hábitat, ni cambios en los procesos ecológicos fuera del rango natural de variación (como la salinidad o los cambios en nivel freático).

Aprovechamiento Forestal

Se realizó un aprovechamiento forestal de 3,073 m3 de madera correspondiente a individuos aislados en coberturas antrópicas. Alrededor del 50% de este volumen se aprovechó en procesos de desincorporación de activos en Ecopetrol S.A., que están orientados al cierre técnico de la infraestructura, garantizando el cumplimiento de las obligaciones legales y ambientales. Para su ejecución, se requieren intervenciones puntuales que incluyen el aprovechamiento de individuos arbóreos aislados, previamente autorizado por permisos de aprovechamiento forestal emitidos por autoridades competentes, y se compensan según lo estipulado en los permisos. 

Hectáreas Intervenidas

 

Estado de avance recuperación ambiental - Evento Lizama 158

En relación con el evento denominado Lizama 158 del año 2018, el plan de recuperación ambiental de dicho evento presenta un avance del 99%.

Componente biótico

Fauna

• 2.400 Individuos recolonizados pertenecientes a 13 especies
• 135 Hábitats y 34 Microhábitats construidos
• 18 campañas de monitoreo de Fauna Silvestre

 

Flora

• Consecución de 43 acuerdos voluntarios de conservación con propietarios de predios privados.
• 131,48 hectáreas en inicio del proceso de rehabilitación.
• 111.936 plántulas de 70 especies nativas de la región establecidas en las 131,48 hectáreas.
• 8.994 plántulas sembradas en el predio Santo Tomás II (Ecoreserva La Tayra Lizama).
• Siembra de 30 árboles en el predio Santo Tomás II, por compensación forestal.

 

Monitoreos:

 18 campañas de monitoreo de Fauna silvestre​: 

 

6 monitoreos de fauna íctica y semiacuática (2019):

• No. de registros Peces: 8.939 individuos
• No. de registros Anfibios-Reptiles: 22 individuos
• No. de registros Mamíferos: 2 individuos

6 monitoreos de fauna terrestre y arborícola (2019):

• No. de registros Anfibios: 12 individuos
• No. de registros Reptiles: 258 individuos
• No. de registros Aves: 755 individuos
• No. de registros Mamíferos: 59 individuos

6 monitoreos de 13 especies reincorporadas y otras especies (2020):

• No. de registros reincorporados: 681 individuos
• No. de registro de otras especies:

1. No. de registros Anfibios: 1.186 individuos
2. No. de registros Reptiles: 4.078 individuos
3. No. de registros Aves: 10.038 individuos
4. No. de registros Mamíferos: 850 individuos

En general, se cumplió el objetivo de aumento significativo de abundancia y riqueza conforme se ejecutaron los monitoreos de fauna silvestre, demostrando el éxito de la construcción y mantenimiento de hábitats y microhábitats y de las reincorporaciones.

Monitoreo de Flora-parcelas permanentes:

• Establecimiento de 14 parcelas de monitoreo permanente a lo largo de los 22.4 kilómetros de longitud de la unidad hidrográfica de la quebrada la Lisama y Caño Muerto, donde se verifico el desarrollo de la vegetación en condiciones naturales posterior a la contingencia, donde se evidenció el equilibrio y comportamiento tendencial de crecimiento normal de la vegetación riparia

Monitoreo de Flora – Fustales impregnados:

• Ejecución de 9 campañas de monitoreo a los fustales impregnados
• Seguimiento a los 3.721 individuos impregnados por la contingencia, durante el periodo comprendido entre julio de 2018 hasta junio de 2019, donde no se evidenció afectación en su crecimiento y desarrollo a causa de impregnación inicial con hidrocarburo.

4 campañas de monitoreo al proceso de rehabilitación de la vegetación en predios con Acuerdos Voluntarios de Conservación versus ecosistemas de referencia

• Áreas en proceso de rehabilitación: 1.142 individuos de 91 especies en 33 parcelas.
• Ecosistemas de Referencia: 1.125 individuos de 92 especies en 33 parcelas.
• Luego de calcular los indicadores densidad, diversidad, similaridad, índice de regeneración natural, ocupación vertical, ocupación horizontal, índice de supervivencia, riqueza y  abundancia y de realizar las comparaciones entre ambos tratamientos (rehabilitación – referencia) se puede indicar que en el cuarto monitoreo se presenta más cercanía entre los tratamientos en cuanto a estructura y composición, esperándose que en el sexto y último monitoreo, particularmente los valores en similaridad sean iguales o superiores al 50% en todos los casos, dado que para los demás indicadores ya cumplió esta meta.
• Actividad adicional Fototrampeo: Se han registrado 1.110 individuos de 42 especies entre reptiles, aves y mamíferos, lo cual demuestra el éxito y los beneficios del proceso de rehabilitación de la vegetación.

6 seguimientos efectuados sobre el desarrollo vegetativo en predios con Acuerdos Voluntarios de Conservación (2025).

• Desarrollo de 6 campañas de seguimiento a los individuos establecidos, donde se ha evidenciado crecimientos y desarrollos óptimos propios de las especies sembradas en las áreas con acuerdos voluntarios de conservación, lo cual evidencia el éxito de las labores silvícolas implementadas.

1 Evaluación de la condición ecológica (Comparación del sistema 2018 versus 2020)

Peces: No se presentó variación representativa entre los datos de 2018 y 2020.

• No. de registros 2020: 2.922 individuos
• No. de especies 2020: 55
• No de especies 2018: 51

Aves: No se presentaron variaciones significativas entre los registros de especies de aves de 2018 respecto con los de 2020.

• No. de registros 2020: 1.460 individuos
• No. de especies 2020: 122
• No de especies 2018: 127

Paisaje Sonoro: Los resultados evidenciaron un aumento de la actividad acústica en el periodo 2020 respecto al 2018.

• Cantidad de registros 2020: 4405

Vegetación: Se determinó que no hubo afectación por exposición a hidrocarburo.

• No. de registros 2020: 676 individuos
• No. de registros 2018: 602 individuos
• No. de especies 2020: 107
• No de especies 2018: 81

Microorganismos: Disminución de organismos de respuesta rápida a la degradación de HC, respecto al 2018.

4 campañas de monitoreo a la biodiversidad y servicios ecosistémicos​ (vegetación, peces, microorganismos):

Vegetación: 1.090 individuos registrados de 257 especies.

Peces: 4.921 individuos registrados de 52 especies.

Microorganismos:

• Bacterias: 7.025 OTU en suelo, 5.843 en sedimento y 2.527 en agua,
• Hongos: 1.842 OTU en suelo, 710 en sedimento y 711 en agua.

A nivel general, con los resultados obtenidos se pudo demostrar que se presentan indicios de estabilidad para el grupo de peces y de recuperación para los grupos de vegetación y microorganismos (hongos y bacterias en suelo, agua y sedimento), lo cual demuestra los beneficios y efectividad de las acciones establecidas en el Plan de Recuperación Ambiental de Lisama 158.

Ecoreserva La Tayra Lizama (Predio Santo Tomás II)

En la Ecoreserva La Tayra Lizama se han sembrado 8.994 individuos de 48 especies nativas y mediante fototrampeo se han registrado 1.236 individuos de 36 especies entre reptiles, aves y mamíferos. Es de resaltar que, desde las iniciativas de avistamientos de aves como el Global Big Day y Bird Day-VRC se han podido registrar 797 individuos de 121 especies de aves.

Basados en lo anterior, la presencia de la fauna registrada en esta área demuestra el éxito, los beneficios y efectividad que ha tenido el proceso de rehabilitación de la vegetación en la Ecoreserva La Tayra Lizama, donde actualmente se está brindando una oferta de recursos necesaria para su subsistencia, siendo estas áreas empleadas por la fauna como zonas de refugio, forrajeo, alimentación, reproducción, entre otras.

Componente Abiótico

 

Agua

• Limpieza de 27.226 mts sobre el caño La Muerte y quebrada La Lizama 

 

Suelo

• 18 Obras de defensa desmanteladas y reconformadas
• Zona de afloramiento reconformado

 

Monitoreos:

• Desarrollo de 16 campañas de monitoreo de agua, 7 de nutrientes en aguas y sedimentos y 9 campañas de verificación de la limpieza fina​.
• 5.745 Muestras analizadas (agua, suelo, aire, sedimentos, hidrobiológico)​.
• 4 Monitoreo de nutrientes de agua y sedimentos, y su incidencia en las comunidades hidrobiológicas.

Componente Socio-económico

Social

• 11 proyectos de inversión voluntaria priorizados a través de espacios de diálogo tripartito
• 8 proyectos priorizados entre  la CDPMM, Institucionalidad, Comunidad y Ecopetrol. 
• 1 diplomado en rehabilitación ecológica, más de 50 capacitaciones ambientales, 19 Programas de formación con el SENA. ​ 
• 32 espacios de relacionamiento con entes territoriales, instituciones y autoridades locales, 10 jornadas de siembra de árboles con comunidad, 1 encuentro de oportunidades para la sostenibilidad del sector pesquero, apoyo a 11 campañas sobre la veda del bagre rayado (Pseudoplatystoma magdaleniatum), desarrollo de 5 programas de huertas caseras y escolares en instituciones educativas y comunidades de influencia. ​
• Avance en la implementación de Estrategia de Comunicaciones con el desarrollo de 1.763 tertulias, 128 sketch, 124 jornadas de perifoneo, 17 escuelas del profe aguas, 5 magazines La Voz de Lizama, Página Facebook del profe aguas con (2.110 seguidores).​ 
• 1 diplomado en rehabilitación ecológica, más de 50 capacitaciones ambientales, 19 Programas de formación con el SENA.

​Especies de fauna y flora afectadas en el marco de proyecto 2024 según las categorías de la IUCN:

Fauna:

Flora:

 

Operaciones en zonas de gran valor para la biodiversidad (Exposición y Evaluación)

Durante 2024, Ecopetrol S.A. realizó actividades en 144 sitios con licencia ambiental, cubriendo un área total de 972.862,76 hectáreas. De este total, 217.619 hectáreas representan la huella espacial actual de las actividades operacionales. Para el informe de 2024, sólo se informa del número de emplazamientos y de las áreas con intervención real durante el año. Las áreas operativas se refieren a aquellas que fueron efectivamente intervenidas, representando normalmente una porción menor del área total autorizada.

Área total de los activos de Ecopetrol

Mapa de áreas licenciadas con campos operativos.

Fuente: Ecopetrol S.A., Gerencia de Gestión Ambiental 

 

Ecopetrol no presenta superposición con áreas protegidas correspondientes a las categorías I a IV de la UICN, ni con humedales designados como sitios RAMSAR, ni con zonas declaradas como Reservas de la Biosfera. Asimismo, la empresa no realiza actividades en áreas reconocidas como Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO.

Áreas protegidas UICN y áreas licenciadas Ecopetrol

Mapa de áreas licenciadas con campos operativos y áreas de protección I a IV de la UICN.

Fuente: Ecopetrol S.A., Gerencia de Gestión Ambiental 

Ecopetrol presenta superposición con áreas protegidas Nacionales de la categoría VI de acuerdo a la equivalencia de la UICN. Se tiene que 11 Áreas Licenciadas se traslapan con dos Distritos Regionales de Manejo Integrado y con tres Reservas Naturales de la Sociedad Civil. Esta superposición se presenta en 8.157 ha (3,56%) de las 229.080 ha de operación directa de la compañía. Cabe resaltar que la declaratoria de estas categorías se realizó con posterioridad al inicio de la operación de hidrocarburos.

Áreas de los activos de Ecopetrol en DRMI en la Regional Central 

Fuente: Ecopetrol S.A., Gerencia de Gestión Ambiental 

 

Especificaciones distritos regionales de Manejo Integrado (DRMI).

 

Principales impactos por regionales de Ecopetrol

A continuación, se presentan los principales impactos ocasionados por Ecopetrol en cada una de las áreas regionales en las que opera.